小沢一郎氏「国民一斉検査で陽性者を隔離し陰性者で経済を回す。なぜこれができないのか」

はあ~ ネットの話題
スポンサーリンク

立憲民主・小沢一郎氏の「国民一斉検査で陽性者を隔離し陰性者で経済を回す」というツイートが話題に。

ネットでは「この人ダメだな」「大丈夫?」「周回遅れ」といった声が寄せられています。

スポンサーリンク

小沢一郎氏「国民一斉検査で陽性者を隔離し陰性者で経済を回す」

立憲民主・小沢一郎氏の「国民一斉検査で陽性者を隔離し陰性者で経済を回す」というツイートが話題になっている模様です。

ネットでは「この人ダメだな」「大丈夫?」「周回遅れ」といった声が寄せられています。

ネットの反応

小沢一郎氏の国民一斉検査に関するネットの反応を見てみましょう。

名無しさん
1億人の一斉検査ってどういうプロセスで?もちろん毎日検査するんですよね?
名無しさん
1日10万人検査できると仮定すると、1.3億人の検査に1300日、つまり約3.5年かかるんだけど、それをわかって言ってるのかな? 当然、こんな簡単な計算はできるよね?
名無しさん
何で全員を検査せよみたいな、どだい無理な主張になっちゃうんですかね。。昨日陰性でも次の日は陽性なのかもしれないのに。
ダメじゃん
ほんとに本人が言ってるんですかね。周回遅れも甚だしい。
ゲゲゲ
ワイドショーの観過ぎにご注意ください
ゲゲゲ
知識もないのに訳の分からんこと言わない方がいいよ

 

PCR検査の正確さは?

日本疫学会のホームページに、PCR検査の正確さについて記述があります。

今回のコロナウイルス感染症については、実際に感染していることの把握が難しいことから、実際の感染者に対してPCR検査がどれほど正しく診断できているかについての正確性の計算がまだできていません。(※中略)PCR検査は、ある程度のウイルス量があれば、ほぼ正確に診断できると言えますが、検体の取り方や場所、感染からの経過日数などによってその正確さは変わります。(※中略)PCR検査の感度については、PCR検査自体以外の要因の影響が大きいこともあり、一概に感度は何パーセントであると言い切れないのが実情です。

出典:日本疫学会「新型コロナウイルス感染予防対策についてのQ&A」

つまりPCR検査は絶対ではないということです。数理モデルでは、感染翌日で感度0%、感染4日後でも感度33%しかありません。さらに偽陰性が必ず出ます。

国民一斉検査は物理的に無理だし、検査をやりまくっても医療崩壊するだけです。

現在、新型コロナはコレラや腸チフスより危険な第2類感染症に指定されているため病床を圧迫させている現状があります。

まずは医療崩壊を防ぐためにも、まずは無症状の陽性患者に対する分類を見直すことを優先すべきではないでしょうか?


 

いまさら国民一斉検査という発想に驚きです。もっと現状を見るべきでは?そもそも国民一斉検査は物理的に無理だと思いますが…

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました